iPhone / iPad 价格垄断案新进展：原告律师事务所被控故意拖延，苹果亚马逊索赔 22.3 万美元

IT之家 5 月 9 日消息，路透社今天（5 月 9 日）发布博文，苹果和亚马逊联合向集体诉讼律所 Hagens Berman Sobol Shapiro 索要 22.3 万美元（IT之家注：现汇率约合 161.1 万元人民币）的制裁金，指控其在 iPhone 和 iPad 价格诉讼中故意拖延案件。

IT之家援引博文介绍，简要梳理下事件脉络：苹果和亚马逊于 2018 年达成协议，将更多苹果产品引入亚马逊在线商店，但此举导致代理商（reseller）数量大幅下降。

原告称该协议禁止绝大多数苹果和 Beats 品牌产品的经销商在亚马逊平台上销售，从而削弱了竞争，随后于 2022 年启动集体诉讼，指控两家公司通过价格垄断“阴谋”抬高苹果产品价格，消费者因此支付了更高费用。

诉讼进程并不顺利。2023 年 9 月，苹果和亚马逊对原告发出证据开示令（discovery order），要求提供相关信息。

路透社最新报道称，原告代理律师事务所 Hagens Berman Sobol Shapiro 未告知法院原告不愿配合证据开示，甚至有意退出诉讼，声称与原告“失去联系”，试图掩盖事实。

调查揭示，原告 Steven Floyd 早在 2024 年 1 月就告知律所，他因不愿参与取证程序而希望退出诉讼。

然而，律所并未立即向法庭报告这一情况，反而制造了 Floyd“突然失联”的假象，暗示其失联原因不明且可能与案件无关。

西雅图地方法官 Kymberly Evanson 裁定，不应针对原告实施证据开示制裁，而是认定苹果和亚马逊有权要求赔偿律师费及相关开支。

苹果和亚马逊两家公司称，其法律团队为此案相关动议投入超过 350 小时的工作时间，迅速提出索赔，总额高达 22.3 万美元（现汇率约合 161.1 万元人民币），其中苹果单独索赔 14.4 万美元（现汇率约合 104 万元人民币）。