英特尔工程师谈客户端处理器取消超线程:同功耗面积下性能更出色

内容摘要4 月 14 日消息,英特尔核心设计团队高级首席工程师 Ori Lempel 在接受外媒 KitGuru 采访上表示,该企业在酷睿 Ultra 2000 系列客户端处理器中取消性能核(P Core)的超线程,与无超线程设计更优秀的同功耗面积

联系电话:400-962-3929

4 月 14 日消息,英特尔核心设计团队高级首席工程师 Ori Lempel 在接受外媒 KitGuru 采访上表示,该企业在酷睿 Ultra 2000 系列客户端处理器中取消性能核(P Core)的超线程,与无超线程设计更优秀的同功耗面积下表现密切相关。

本文引用地址:

Ori Lempel 表示,根据经验估算数据,相较硬件上支持

/ 同步多线程 (SMT) 但关闭这一功能的核心,开启超线程能提升 30% 的 IPC 但会增加 20% 的功耗,而硬件设计上不支持超线程的核心能在相同 IPC 下降低 15% 的功耗和 15% 的面积占用。

这意味着,在相同的频率、功耗与面积下,无 SMT 设计的核心性能较有且启用 SMT 的核心性能高出 27.76%,提升幅度相当明显;同功耗性能改进也达到了 8.60%。

此外,SMT 功能势必会提升芯片电路复杂性,这会提升进一步扩展的难度;同时 SMT 设计会引入额外的分支预测侧信道攻击风险,这需要相应的安全措施。硬件上放弃 SMT 的选择也间接加速了

核心架构的迭代,让性能提升更为明显。

对于客户端场景,由于并行和串行负载的处理流程差异,SMT 在核心数较少的情况下更有实际效果,而目前由于主流 x86 客户端处理器核心数量的提升,SMT 能带来的优势已被淡化;另一方面,游戏通常需要“可预测”的性能,这与无 SMT 的设计更为契合。

不过在服务器场景中,企业级客户对线程密度仍有较高需求,这是至强 6000P Granite Rapids 等产品保留超线程功能的原因。

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: