初探 OpenAI GPT

内容摘要IT之家 4 月 16 日消息,科技媒体 bleepingcomputer 昨日(4 月 15 日)发布博文,报道称 OpenAI 最新发布的 GPT-4.1 系列模型,其性能相比 GPT-4o 虽然实现重大飞跃,但多项跑分未能超越谷歌的

联系电话:400-962-3929

IT之家 4 月 16 日消息,科技媒体 bleepingcomputer 昨日(4 月 15 日)发布博文,报道称 OpenAI 最新发布的 GPT-4.1 系列模型,其性能相比 GPT-4o 虽然实现重大飞跃,但多项跑分未能超越谷歌的 Gemini 系列。

IT之家昨日报道,OpenAI 公司发布 GPT-4.1、GPT-4.1 mini 和 GPT-4.1 nano,官方公布的跑分数据来看,这些模型在编程方面的能力,远超 GPT-4o 及 GPT-4o mini。

例如在 SWE-bench Verified 跑分中,GPT-4o 的得分为 21.4%,GPT-4.5 的得分为 26.6%,而 GPT-4.1 的得分为 54.6%。

尽管性能有较大提升,不过根据多位专家测试,相比较谷歌的 Gemini 系列,GPT-4.1 对比中却显露劣势。

根据 Stagehand(一款生产级浏览器自动化框架)发布的基准数据,Gemini 2.0 Flash 的错误率仅为 6.67%,精确匹配率高达 90%,且价格低廉、速度更快。相比之下,GPT-4.1 的错误率高达 16.67%,成本更是 Gemini 2.0 Flash 的 10 倍以上。

此外,哈佛大学 RNA 科学家 Pierre Bongrand 提供的数据也指出,GPT-4.1 的性价比不及 Gemini 2.0 Flash、Gemini 2.5 Pro 及 DeepSeek 等竞品。

在编码专项测试中,GPT-4.1 同样未能占据上风。Aider Polyglot 的测试结果显示,GPT-4.1 的编码得分仅为 52%,而 Gemini 2.5 则以 73% 的成绩遥遥领先。

值得注意的是,GPT-4.1 被归类为非推理模型(non-reasoning model),但其编码能力仍属行业顶尖。

 
举报 收藏 打赏 评论 0
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: