小鹏产品高级总监袁婷婷:激光雷达看得远是伪命题

内容摘要快科技5月17日消息,当前围绕辅助驾驶基本分为两条路线,第一种就是视觉,典型如特斯拉,甚至砍去了除摄像头之外的其他所有传感器,且目前已有跟随者。而另一种则是以华为、理想等为代表的大多数,坚持使用以激光雷达为核心的融合感知方案。有趣的是,小鹏

联系电话:400-962-3929

快科技5月17日消息,当前围绕辅助驾驶基本分为两条路线,第一种就是视觉,典型如特斯拉,甚至砍去了除摄像头之外的其他所有传感器,且目前已有跟随者。

而另一种则是以华为、理想等为代表的大多数,坚持使用以激光雷达为核心的融合感知方案。

小鹏产品高级总监袁婷婷:激光雷达看得远是伪命题

有趣的是,小鹏汽车经历了从激光雷达到视觉的转变,那么为何它要弃用激光雷达?近日,小鹏汽车自动驾驶产品高级总监袁婷婷进行了回应。

她直接表示:激光雷达看得远是个伪命题。

以下是她关于该论点的介绍:

首先激光雷达是主动传感器,依赖于向外发射近红外光以及反射回波来计算 ToF(time of flight),来计算障碍物,这样会带来几个缺点。

随着距离增加,激光束发散角扩大,导致能量密度呈平方反比衰减,在远距离测量时,回波信号强度和点云密度都大幅降低。

以当前行业领先水平192线激光雷达为例,200m外的物体,激光雷达可获取信息和800万像素摄像头可获取信息可以用下图做一个对比。

而车辆需要足够的信息来区分200m外是一个轻飘飘的塑料袋,还是一个横行的电瓶车。

所以对于大模型方案来说,检测远距离目标最好的传感器不是激光雷达,而是高分辨率摄像头。

此外她还表示,激光雷达会有多径效应并且帧率远低于摄像头。

作为一种主动传感器,激光雷达在测量远距离的复杂地形或障碍物可能发生多次反射,导致回波信号混叠,使得原来的信号失真,或者产生错误,难以准确识别甚至误识别真实目标。

同时业界主流激光雷达的处理帧率,不及我们摄像头帧率的一半,低频的帧率会让远距离且高速移动物体的识别误差进一步加剧。

小鹏产品高级总监袁婷婷:激光雷达看得远是伪命题
200m开外的外卖小哥,小鹏lofic摄像头拍摄

同时,激光雷达其实对于天气状况非常敏感,穿透雨雾主要依靠的是毫米波雷达。

近红外光的波长短,根据波粒二象性,波长越短粒子属性越强,衍射性越差,遇到雨雪雾等极端天气就会在传感器附近几米内形成一团噪点,并且不能穿透这些透明障碍物看到雾气后面的目标,从而 致盲,而毫米波雷达波长更长,衍射性好,雨雾特性好。

最后她总结称,激光雷达是一个信息密度低,且容易受干扰的传感器,并不适合作为强大大脑的眼睛。

 
举报 收藏 打赏
今日推荐
浙ICP备19001410号-1

免责声明

本网站(以下简称“本站”)提供的内容来源于互联网收集或转载,仅供用户参考,不代表本站立场。本站不对内容的准确性、真实性或合法性承担责任。我们致力于保护知识产权,尊重所有合法权益,但由于互联网内容的开放性,本站无法核实所有资料,请用户自行判断其可靠性。

如您认为本站内容侵犯您的合法权益,请通过电子邮件与我们联系:675867094@qq.com。请提供相关证明材料,以便核实处理。收到投诉后,我们将尽快审查并在必要时采取适当措施(包括但不限于删除侵权内容)。本站内容均为互联网整理汇编,观点仅供参考,本站不承担任何责任。请谨慎决策,如发现涉嫌侵权或违法内容,请及时联系我们,核实后本站将立即处理。感谢您的理解与配合。

合作联系方式

如有合作或其他相关事宜,欢迎通过以下方式与我们联系: